白岩松呼吁“多关注非名校学生”，是对是错？
经济的不平衡，导致了人口的不平衡，这其中也包括了人才。
正是因为沿海地区经济发达，导致了很多高校毕业生，更多地愿意选择该地区就业。除了较高的工资收入之外，还有更多的就业机会。
在经济背景之下，实际上是就业岗位数量和质量的巨大区别，导致了人口的流向。而在这样的人口流动之下，高等教育也受到了巨大的影响。比如西部高校的人才，在经济发达地区的吸引下，不断流失。而这不仅仅是高等教育，其他层次的教育也存在这样的问题。
在西部教育领域人才流失的背后，更彰显了西部学校吸引人才的能力欠佳。
在西部和沿海地区存在的巨大经济差异，高校不仅是在吸引人才上存在不足，就连生源方面也受到了影响。这或许是异地办学能够兴起的原因之一吧，哈工大在深圳有了校区，而西安电子科技大学也建立了广州研究院，西工大在江苏成了校区。
地区经济发展的不平衡，引发了流动人口的不平衡，进而引发了教育资源的不平衡。
有人说，我们应该关注非名牌大学，原因是这些高校在获得教育资源上，就存在劣势，但是这些高校却为国家输送了大量的人才。诚然，这样的观点，不错。毕竟非名牌大学占据了高等教育的多数，但是高等教育是否要搞“均衡”教育，实际上可能还需要再三考虑。
不过值得一提的是，许多非名牌大学的毕业生，因为在大城市中无法找到高收入工作，又要面对巨大的生活成本，进而他们更多地流向了西部地区亦或是欠发达地区。而这样的现象，会进一步加大发达地区与欠发达地区的经济差距。
面对如此多的问题，非名牌院校也的确值得关注，更需要解决教育质量的问题。而且，也只有教育资源的平衡，才能实现中国发展的平衡。因此，合理布局产业，用经济手段调节教育的不平衡，可能成为了重要的手段。
首先，作为西北地区，要不断地提升自己的经济竞争能力。
不仅要在低端产业上取得发展，还要努力发展高端产业，让产业发展成为吸纳人才的原动力。有了高端产业，就意味着将会提供更多的高端岗位，这样就能吸引人才，留住人才。
或许，产业留人，岗位留人，要比用钱留人更有魅力。
其次，作为高校也应该提升教育水平，培养出符合时代发展的人才。
尤其是非名牌大学，要将培养人才当成高校的生命线来抓。也只有提升学生的能力，才能提升学生就业的竞争力。从而才能走入一个良性的循环之中。因此，非名牌高校获得关注虽然重要，但是更重要的是自身要努力发展。
换句话说，“自强不息”的精神意志，既应该被学生尊崇，也适用于高校的发展。
最后，消除就业歧视。
过去的985高校毕业生亦或是211高校毕业生，都有着巨大的就业优势，而对于非名牌高校毕业生，就业面就窄了很多。因此，消除就业歧视，也是提升非名牌学生就业的关键。也只有用人单位从“牌子”招聘转变为“能力”招聘，那么中国企业才能够获得长足的发展，才能获得真正的“人才”。
或许，我们需要关注非名校毕业的学生，但是绝不是简单的经费支持，而是要从多维度，解决非名校毕业生遇到的困境。
只有这样，中国高校才能迎来健康的发展，而不是抱着一块“牌子”吃到老。
